第(3/3)页

    “讲师最合适？合适个屁！这不是对李凡最大的侮辱么？”

    “对啊，以李凡的成就，只是一个区区的讲师，这有点儿说不过去吧？”

    “当代学者中，有人有李凡的成就高么？有么？这么一个出类拔萃优于时代的大学者，京大用个讲师来糊弄人？”

    “就是！”

    还有很多网友颇为理智地分析起来了：

    “大家不要激动，讲师一职不低了，虽然李凡的成就很高，但是年龄尚浅资历不够啊，你得一点点让他网上发展。”

    “如果现在给李凡一个副教授的职称，这在制度上可能都未必允许，而且，19岁，大一新生，任职副教师，你们不觉得有些突兀和惊悚么？”

    “万事万物都有一个渐进发展的过程，作为19岁的讲师，李凡的事业起点就已经秒杀国人了，已经是金字塔塔尖了！”

    “而且国情很重要，国内是讲究资历、派系、经验等等的，对于人才可以破格提醒，但也得有个度，慢慢来，不急。”

    ……

    情绪激动的粉丝们非常不满。

    “不急？国情？制度？哥们儿，你们要知道，当事人可不是普通的人才，也不是普通的天才，是不世出的旷世奇才！”

    “李凡的个人成就还用我给你们罗列么？那么好，我在说一遍，李凡是……”

    “李凡这样的天才，自建国之日起，你们谁还能说出一个与他成就相当的人？”

    “制度，国情，就是要用来打破的，支持李老师！”

    “如果以发展的眼光考虑问题，李凡承受得住任何的荣誉，这是毋庸置疑的。”

    网络上瞬间行程了巨大的争论，因为这一话题极具讨论性，也非常吸引大众眼球。

    19岁大一新生，与“助教、讲师、副教授”三个词产生关联，即便当事人不是李凡，是任何一个曾默默无名的天之骄子，那么保管这哥们儿立马被大众所知。

    而这当事人又恰好是李凡，那么，一场巨大的全民话题诞生了。

    李凡，究竟有没有资历、资格去打破常规，破格成为讲师甚至教授，这一明明很肯定偏又很否定的话题，掀起了一场关于社会桎梏的巨大讨论。

    就像著名社会评论员解立伟所发表的新闻评论所言：大众根本不怀疑李凡的个人能力，而是怀疑是否应该破陈出新。

    破陈出新，打破桎梏。对于在种种规矩中活着的大众，无形中也在默默给其他人戴上了枷锁。

    次日，这一暴热的热点争议话题搬上了华国最大的电视平台：京城综合频道。

    受邀参加《社会观察室》的潇潇头疼了，该不该说句公道话呢？说公道话学校为难，说场面话自己为难。

    李凡啊李凡，你说你这么出色干嘛，这不是给自己出难题呢么？


    第(3/3)页